¿Un criminal nace o se hace?

Montserrat García López

Yo creo que el tema de la conducta criminal es un tema muy controversial cuando se intenta explicar el origen de ésta, me parece que es como la pregunta de qué fue primero, el huevo o la gallina.

Sin embargo, diferentes aproximaciones han intentado describir el origen del comportamiento delictivo de las personas, a partir de un análisis de las mismas, yo he llegado a la conclusión que existen factores biológicos predisponentes para la realización de alguna conducta, sin embargo, están en función de variables externas como lo es la cultura y el aprendizaje individual de cada persona, es decir, puede existir un daño orgánico, como alteraciones en el lóbulo frontal que pueden propiciar cierto tipo de conducta, la dirección que tome la misma estará en función del contexto en el que se encuentra la persona.

Me parece pertinente considerar que una conducta considerada como “criminal” surge a partir de consensos sociales, por lo tanto, me parece que el mayor peso para el origen de la conducta criminal recae en el tipo de interacción que tiene el individuo con su medio, pero esto no quiere decir que el peso de lo biológico no tiene importancia para llevar a cabo la conducta criminal, y ya que la sociedad es la que determina que es un crimen y que no, entonces no podemos decir que los criminales nacen.

Entonces el criminal ¿nace o se hace? En conclusión, creo que definitivamente no se nace siendo un criminal, sí pueden existir ciertos factores biológicos predisposicionales, pero estos no son determinantes para que alguien realice un crimen, creo que los factores ambientales son los que conllevan el mayor peso para que una persona realice o no una conducta criminal, ya que considero que nuestra conducta es producto del aprendizaje de nuestras interacciones con el medio.